Nesta semana o Tesouro Americano aplicou uma sanção ao mixer Tornado Cash, proibindo todos os americanos de o utilizarem. O protocolo, focado em anonimizar transações, é alvo de acusações em “contribuir para lavagem de dinheiro”. A justificativa é o uso do protocolo em ataques da Ronin Network - U$625M -, Harmony - U$100M - e Fei - U$45M -. Segundo a OFAC, agência responsável pela sanção, mais de U$7B foram lavados desde sua concepção.
~30% do volume transacionado no Tornado Cash corresponde a hacks conhecidos no universo cripto, cerca de U$468.7M. Fonte: Nansen.
A punição inclui o protocolo na SDN - Specialy Designated National -, uma lista negra do Tesouro Americano composta por “terroristas e traficantes”. Com isso, a OFAC poderá tomar bens de pessoas associadas a Tornado Cash e punir pessoas que utilizarem seus serviços ou contribuir para o protocolo de alguma maneira.
O receio de sanções colaterais motivou empresas da cripto-indústria a posicionarem-se a favor da agência americana:
A proibição de uma ferramenta criptográfica visando proteger a segurança nacional remonta a Crypto Wars. Nesta época, os EUA proibiram a exportação de tecnologias relacionadas a criptografia, considerando-as armas de guerra.
Camisetas contendo o código de criptografia RSA (esq.) eram consideradas armas de guerra e proibidas de serem exportadas dos EUA. A Metafactory criou uma versão semelhante para a Tornado Cash (dir.), imprimindo o contrato do protocolo numa camiseta e vendendo-a em sua loja por U$55.
A comunidade reagiu com indignação a ação da OFAC e as repercussões consequentes de sua sanção. Coin Center, think tank focada em crypto-legal, verificaram o ferimento do direito de liberdade de expressão, [garantido pela 1ª emenda da Constituição americana](https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/our-government/the-constitution/#:~:text=The First Amendment provides that,the right to bear arms.) e Declaração Internacional de Direitos Humanos. Segundo Peter Van Valkenburgh, punir pessoas que interagirem com o Tornado Cash é incoerente, porque é impossível controlar o recebimento de transações processadas através do mixer.
via depression BTC e joseph.eth
Visando corroborar essa teoria, um usuário realizou um airdrop para ENSs conhecidos na comunidade, como Beeple, Jimmy Fallon, Shaquile O’neal e Cozomo di Medici. Uma lista com todos os endereços que receberam transações via Tornado Cash pós-sanção da OFAC pode ser encontrada no Dune Analytics.
*A DAI é composta por uma gama de ativos, mas a USDC é atualmente o principal deles.*
Preocupações com a ação da Circle também foram levantadas. O incidente mostrou o risco da dependência de stablecoins centralizadas, inclusive de emissoras de cripto-dólares descentralizados. 34% da DAI, emitida pela Maker DAO, é colateralizada por USDC. Stablecoins com menor dependência da Circle, como RAI e LUSD são alternativas para fugir destes riscos, porque são sobre-colateralizadas em ETH e geridas por DAOs.
A Tornado Cash oferece uma solução que contribui para a privacidade dos usuários. A anonimização poder ser fundamental em situações de risco, como doações para pessoas em países autoritários, vide o conflito entre a Ucrânia e Rússia.
Independente da motivação, privacidade é um direito e não um privilégio.
O código foi disponibilizado via IPFS e pode ser forkado por qualquer um. Se tiver esta intenção, fique atento as repercussões legais.
.jpg){kind=link}